Xenofobia é uma palavra inadequada, o correto é estafa!

Como um país na fronteira com a União Europeia, membro da U.E desde 2004 e da OTAN, a Eslovênia precisa gerenciar sua considerável fronteira com as leis do refugiado a partir deste século XXI. O território deve revisar a forma que dará à continuação para lidar com a tarefa crucial da construção e das leis materiais do refugiado. Sob a perspectiva do estranhamento ao estrangeiro, apenas a Suíça, Israel e França excedem o número de habitantes que acreditam que a maioria dos refugiados não passam por um perigo real. E a Polônia, Espanha e República Tcheca excedem a Eslovênia no número de pessoas que concordam que o refugiado deve aguardar nos centros de detenção enquanto seus casos são considerados e analisados. Apenas Bélgica, Hungria e Israel ficam abaixo no ranking de habitantes que apoiam a ideia de que o refugiado deve receber ajuda financeira enquanto seus casos estão em análise. E apenas a Noruega, Bélgica e Hungria excedem a Eslovênia no número de habitantes que discordam que refugiados devem trazer os membros mais próximos da família para habitarem no interior de suas fronteiras. É possível julgar o pensamento social nacionalista de modo pejorativo? A xenofobia é apenas o resultado de um processo histórico de décadas, ou que seja secular, de um corpo social lutando contra a destruição da cultura milenar de seu território, em resposta ao desrespeito e à exagerada provocação de povos que, entrando em um país de forte economia e bem estar social, passam a ter desejo de destruir as estruturas daquele povo e daquele governo, com a finalidade de tapear seu sentimento absoluto de inferioridade, miséria e violências que o levaram até lá. Isso é a Escola de Frankfurt que deixou sua herança marxista. Mas lá na França houve um professor e pensador... O sociólogo Pierre  Bourdieu, que explica melhor, só que as razões do nacionalismo fica para um próximo post!!!! 

Fonte: Univerity of Leiden (Netherlands) - Zalar, B. (Dados).